martes, 27 de julio de 2010

El Acertijo en Batman 3


Los rumores son cada vez mas fuertes acerca de Joseph Gordon -Levitt como el Acertijo.

De acuerdo al portal FirstShowing.net, una "fuente confiable" de Warner Bros. les ha dado acceso a una tabla de selección de reparto donde el 'Acertijo' está designado como el villano principal de la película. Junto al nombre del personaje está escrito el de Joseph Gordon-Levitt, a quien han marcado como "interesado" en el proyecto . A pesar del interes de JGL , no significara que lo interpretara necesariamente ; pero se debe recordar que el mismo participo en la nueva cinta del mismisimo Nolan '' Inception'' ... ya sabemos como es Nolan , el no tiene problema de colocar al mismo actor en otro de sus films , eso es algo que siempre lo estuvo haciendo , en especial con michael caine , entonces ¿ por que no hacerlo con Levitt?Si se puede llamar '' The casting info'' del film ha estado buscando a un actor que interprete al villano que tenga la edad entre 35-45 y Levitt tiene 6 menos de lo que se busca

A pesar de lo que se diga hay cosas que para mi no van:

Todos sabemos que tanto Nolan como Goyer , leyeron el Largo Halloween y Victoria Oscura ; hace unos meses atras se decia que la tercera parte seria como la trama de Victoria Oscura , en dicho comic se encuentra como uno de los villanos ni mas ni menos que el Acertijo ... bien ahora debo decir que el Acertijo cumplia un rol de villano casi terciario que solo aparecia cuando Batman lo necesitaba y no solo en Victoria Oscura o el Largo Halloween sino en casi todos los comics del Acertijo - Casi , en los que es un villano protagonico , este lo es porque cuenta su pasado - pero que mas da , sabemos que en la actualidad el Acertijo tiene un poco mas de protagonismo que antes , lo vemos en Hush y mas adelante en '' Underground'' que es un detective privado ; pero Nolan no es de basarse en dichos comics ... entonces debo decir ¿ El Acertijo como villano primario de Batman 3? . En mi opinion si lo llega a ser , no daria exito ya que la unica vez que recuerde que resulto ser un gran villano fue en ''Hush'' y no necesariamente fue el ''villano principal''.
El Acertijo no puede ser un villano primario en una pelicula de casi tres horas , se perderia completamente la ''etica'' del personaje; Chris Nolan lo podria y de echo lo puede hacer entrar dentro de la lista de villano de Batman 3 , pero que sea un villano que apresca de vez en cuando , que de misterio a la gente y que al publico les de algo para pensar y dudar de los acontesimientos de la historia de una manera absoluta ; y por supuesto que le cree dudas y pistas a Batman haciendolo llegar a una conclusion que involucre al villano principal .... Eso es el Acertijo : Confusion , Peligro, Misterio y por ultimo Entendimiento Absoluto de cosas Confusas entonces ¿ Por que va bien con Batman? ... Porque Batman sobre todas las cosas es un detective y ¿que hace un detective? bueno tiene el '' don'' de lograr entender las cosas cuando son confusas y llenas de signos de interrogacion , no importa que esa conclusion que se llegue tras las preguntas sea algo peligroso

Solamente voy a esperar a que aparesca el villano principal , ya que Nolan si hay un villano que entiende es el Acertijo y al entenderlo , estoy seguro que sabe que no es para un villano '' principal''

Si estan mas interesados por el tema , bueno aqui les recomiendo una pagina ( en ingles ) :
http://screenrant.com/batman-3-villain-riddler-joseph-gordon-levitt-rob-69301/

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Llevar a película al Hush? ese invento de marketing en donde la historia es un desastre y el comic solo es comprable para deleitarse con los dibujos de jim lee? por favor!!! O.o!!

lukaz dijo...

Hush??¡¡ Quien dijo algo del personaje de Hush mi querido anonimo? ... lo que mencione de la historia es que el acertijo en dicha historia fue el mejor personaje ...